ГОЛОСОВАНИЕ В ОПРОСЕ ЗАКОНЧЕНО.
http://igri-uma.ru/forum/index.php?showtopic=213&st=20&start=20 (26 голосов в опросе, результат зафиксирован)
Подошёл к завершению нас конкурс. Участники жюри выскажут своё общее мнение и назовут три стихотворения, на их взгляд, лучших по условиям конкурса. Потом они отдадут свой голос лучшему стихотворению. Думаю, они будут опираться на указанные критерии и на своё личное мнение. В том случае, если голосами жюри победитель не будет определён, то будут учтены результаты голосования форумчан по тем стихотворениям, которые вызвали спорное мнение у членов жюри.
Попрошу участников конкурса и других форумчан воздержаться от комментариев по высказываниям членов жюри и по другим вопросам.
Пожалуй, я начну.
Это первый конкурс на этом форуме, но думаю, не последний. Явно виден интерес и участников конкурса, участников форума и гостей. В дальнейшем будем развивать эту деятельности и не только в литературном направлении.
Мне понравилось несколько стихотворений. Написаны они добротно – рифмы, размер, тематика.
Есть стихи, написанные сильно, но не к нашему конкурсу. Остановлюсь чуть подробней.
Понравились почти все стихотворения, написанные именно к конкурсу, но некоторые хочется выделить – это стихотворения под номерами 12, 13, 14, 15, 21, 27, 28, 30, 31, 36.
Это хорошие стихи, передают новогоднее настроение, описывают праздник. Из них, пожалуй, выделяется номер 28 своей оригинальностью и номер 30 особой лёгкостью.
Так же есть стихи, написанные хорошо и интересно, но они написаны, на мой взгляд, не на этот конкурс, это номера 23 и 24, наверно человека просили поучаствовать в конкурсе, а у него времени нет. Бывает…
Стихи номер 2, 7, 9, 11, 17, 20, 37 мне понравились больше остальных. Номер 11 и 17 – отличные стихи к празднику. Но вот в остальных стихах этого ряда, на мой взгляд, начинает просматриваться что-то большее, нежели просто добротные и хорошие стихи, соответствующие просто празднику и критериям. Здесь кроме праздника видны чувства. В одних ностальгия и печаль, в других чувства любви или воспоминания детства.
Надо признать, что и стихотворение номер 7, тоже не совсем подходит по критерию к празднику, но в нем просматриваются более глубокие философские нотки, как и в стихотворениях, номер 2 и 37
Вот эти два стихотворения, 2 и 37, на мой взгляд, составят тройку лучших, вместе с стихотворением, которому я отдал своё предпочтение, как лучшему.
Я отдаю свой голос стихотворению под номером 34.
Касательно критериев.
1. За отражение темы .................. - № 2 – 4 балла. № 37 - 4 балла. № 34 - 3 балла.
2. Оригинальность/новизна........... - №.2 - 4 балла. № 37 - 4 балла. № 34 – 5 баллов.
3. Золотой принцип -
гармонии и пропорции................. - № 2 - 4 балла. № 37 - 4 балла. № 34 - 5 баллов.
В итоге стихотворения номер 2 и 37 набрали по 12 баллов.
Стихотворение которому я отдаю свой голос на подведение результатов в жюри , это стихотворение номер 34, которое в сумме оценки критериев набрало 13 баллов.
Хочу обосновать свой выбор.
Участник конкурса - № 22 – псевдоним «Новенький», умудрился все три стихотворения объединить по смыслу в единую серию. Но я ему все равно снизил балл за отражение темы, что бы лишних разговоров не было. Хотя ясно, что стихи написаны именно к нашему конкурсу и в свом третьем стихотворении он просто обобщил и разъяснил свою позицию. И надо сказать, что эта позиция сильно отличается от того, через что многие из нас не могут перешагнуть.
Это не просто чувства, это взгляд на действительность, несогласие с мнением большинства, которое боится признать, что мир изменился и по-прежнему мыслит старыми стереотипами. Автор конкретно ставит вопрос, почему он должен приукрашать действительность, потому что принято считать, что поэзия, это что-то высокое и прекрасное? Автор спрашивает, почему мы должны, вместе со всей мощью пропаганды,
убеждать людей в то, что в будущем будет обязательно лучше, чем сейчас? Почему не жить сегодня? Почему?
Вот то-то и оно. Автор заставил нас задуматься о многом, тут всего и не перечислить. Заставил нас искать ответы и не врать себе и окружающим. Так почему поэзия должна быть только высокой или пафосной? Почему она перестала быть высокой, потому что не врёт об окружающей нас действительности и заставляет думать?
И у меня нет аргументов, которые могут разубедить автора в его взгляде на поэзию. Его стихи оголяют нерв проблем и заставляют думать сегодня, а не откладывать на завтра. И я соглашусь с автором, нужна и такая поэзия, наравне с высокой поэзией, а вот нужна ли пафосная, это ещё вопрос…
Конечно же, нужна и высокая поэзия, он этого не отрицает.
Но я бы задумался, стоит ли отметать его взгляд и поэзию, которую хают, как недостойную внимания. Я бы не стал так категорично относиться к таким стихам.
Думаю, никто не станет утверждать, что автор выразил свою позицию убого.
По критериям за оригинальность и новизну, а так же – золотой принцип гармонии и пропорции мой балл был наивысшим. Но это моё мнение.
Считаю лучшим стихотворение № 34, автора, участвующего в конкурсе под № 22 и псевдонимом – «Новенький». Отдаю ему свой голос члена жюри за лучшее стихотворение конкурса.
PS: Почему-то моё мнение заметно не совпало с мнением участников опроса по двум стихотворениям…
Это стихотворения № 27 и стихотворением № 35.
Вы не знаете почему? Вот и я не знаю… Могу только догадываться …
*****
Цитата(GREEN @ 10.12.2007, 23:50)
Бысренько поясняю!
Члены жюри голосуют в опросе как все. И ещё раз они голосуют . как члены жюри!!!
Членами жюри являются:
1. Витус.
2. Витер.
3. Тео.
4. Николай Ганебных.
5. Грин.
Если член жюри проголосовал в опросе, он ещё раз должен отдать свой голос
с коментарием, исходя из критериев и личного мнения.
...
Я голосую за Тео. Номер 19. Показалось... Это и есть мое личное мнение.
*****
Ну что же, дорогие труженики пера и любимцы Муз! :) Было очень интересно прочесть все стихотворения, жалко только, что в моей голове столько хлама, что стихи помещаются не сразу и приходилось перечитывать по нескольку раз. Считаю, что все они в тему – даже те, которые, например, про Старый год или вообще про «жизнь». Просто мне кажется, что подобная тема, если ей следовать буквально, не дала бы нам увидеть большую часть действительно интересных стихов. А так мы их увидели.
А теперь по порядку. После нескольких прочтений в моем списке осталось немало стихотворений. Мне они были интересны – одни формой, другие смыслом, третьи просто настроением. Например, чудный стих №2 про Старый год зацепил меня своей ироничной манерой. Стихотворение №3 приглянулось сочетанием былинности и современности , и образом Деда Мороза. Седьмое сочетает зимний холод с теплой философией. «Но мы такой беспамятный народ, Мы дети металлической эпохи,Нас время подгоняет и ведет.» Отлично сказано!
Стихотворение номер 10 хорошо показывает, что глагольными рифмами сладкое варенье не испортишь. Запомнилось и 13, смешавшее образы Деда Мороза и Деда Мазая. :):):) Безысходностью веет от номера 18, и хочется поспорить с автором, опровергнуть его обощение, но… Зато написано хорошо! Сентиментальное 21, трогает, трогает. Лиричное 23, вроде бы не в тему, но кто знает, может дело то как раз в Новогоднюю ночь было? Не у всех этот праздник веселым получается. Зато 28 как раз добавило противоположных ощущений – и даже Баба яга не забыта! 30 – декабрьское настроение, две последние строки просто здоровские! 34 – философски пронзительное, о нем отдельный разговор. 37 – чудесный стих, строгий, как старая фотокарточка и красивый, как пример настоящего искусства.
Итак, выбрать три лучших было нелегко.
34 стихотворение - пример того, что написанное «от души» способно тронуть другие души, даже если они не во всем согласны с философией и мироощущением автора. Я не люблю серый цвет и сам часто раскрашиваю мир в яркие цвета, но холодная гамма этого творения напоминает о том, что художник способен видеть истинную сущность мира – каждый, впрочем, по- своему. Импонирует тот факт, что автор не призывает всех переключиться на оттенки серого – он говорит о себе, и говорит достаточно убедительно. Высший балл.
37 - в нем не меньше философии, но передана она по другому – созерцательно. Нарисованная картинка содержит в себе целый мир – мир детства, далекой страны, в которую невозможно вернуться на поезде. Но можно отправиться туда на короткий миг благодаря таланту автора – и «вспомнить все». Отдельное спасибо!
И третье – 28 – противоположное первым по мироощущению Вот уж где автор приукрасил! Но приукрасил здорово! И я с ним согласен - хотя может Баба Яга и против. Спасибо, неизвестный мне пока автор, за то, что вернули Новому Году ощущение доброй сказки!
*****
Наиболее приглянулось 34-е, хоть оно не совсем тематическое, но оно как-то сразу, при первом же прочтении, - обволакивает, не отпускает, заставляет вернутся к волнообразным строкам и ритму, побуждает, хотя и 19-е довольно интересное, и по теме, и жизненное, только вот все же "соль" проигрывает "глубине" ... еще понравились: забавное 32-е, загадочное 7-е и теплое 13-е ...
Вiтер ...
*****
Здравствуйте все!
Пора и мне вылезать из берлоги: Николай Ганебных, президент "Петроглифа", г. Екатеринбург.
Конкурс, безусловно, состоялся. Было вначале у меня сомнение, что все сведется к банальным поздравительным открыткам в адрес друг друга: зайчики, белочки, Дед Мороз, Снегурка, будьте здоровы все, ах, как хорошо! Но появились размышления по случаю, возникли чувства, и получилось.
Может, у кого-то можно заметить поспешность, кто-то решил, что нужен эпатаж, ну и пролетел по результатам открытого голосования. Я позволю себе не во всем согласиться с мнением участников. Безусловно, все голоса отданы ими за те вещи, которые преодолели 7% барьер моего читательского понимания, но жюри может поставить планку достаточно высоко.
Кто перепрыгнул? Выше всех, по моему мнению, стихотворение № 37. Очень красивое, глубокое, и совпадает с моим восприятием праздника, как счастливого воспоминания о давнем детстве. Млел и от "булыжного бега", и от города-гота. . Здесь каждое слово на месте. Специально разузнал, что Выборг основан в 12 веке, ну, а средневековье, если я понимаю все правильно, это ж по 14-ый включительно.
А это же класс:
Ну а ребенку, чтоб сердце вскачь,
Много ли надо? Не много, нет!
Выдай конфет, разряди пугач,
И обустрой непривычный свет.
Только это стихотворение, одно – и не надо больше мне ничего! Ничего! Поздравляю автора!
Единственное, что я хотел бы здесь посоветовать, в последней строфе вместо "надет" поставить "идет".
Мне очень хочется, чтобы победили Вы! Я за Вас, друг!
Со вторым и третьим сложнее. Меньше радости. Но это все-таки те стихотворения, которые перечитывал многократно (но и все остальные не менее трех-четырех раз, под разными углами смотрел, читал даже, лежа на диване ночью, в 3 ночи по Екабургскому времени). На распечатках множество помарок и моих слез – ну, не дотянули то в идее, то в композиции, то невнятно, то сумятица. Простите меня за то, что про недостатки пишу, надо бы про достоинства, но я сказал один раз, и больше не буду. Никого не хочу обижать, а хвалить надо так, чтобы тоже поняли, за что хвалят.
Итак, второе место на пьедестале я отдаю стиху с № 34. Прежде всего за то, что в стихотворении есть "Я". Человек пытается объясниться "с другим разумом", веря, что его поймут. И этим он симпатичен. Не объясняет, не рисует, а беседует. Хуже всего, когда бы мы попытались написать "поздравительную открыточку", как я уже говорил. Итак, № 34, "ты меня уважаешь?" Спасибо за участие и желаю Вам, так же, как и №37, дальнейших успехов.
Третье место могли разделить бы многие. Это стихотворения, в которых достоинства перевешивают недостатки. Пусть третье место займет стихотворение № 7.
Во-первых, его писала женщина, а без них "жить нельзя на свете, нет!". Что само по себе правильно и очень симпатично. Но главное, креативность и импрессия!
Все, все, все. Не понравилась в нем последняя строчка, но я выбрал вас, прекрасная незнакомка!
В заключение, пользуясь случаем, поздравляю всех с наступающим Рождеством, Новым Годом, Старым Новым Годом!
Принимайте мое решение без великой скорби!
*****
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума